3:47 pm Uploaded hand

10:06 am Uploaded hand

9:56 am Uploaded hand

9:50 am Uploaded hand

9:06 am Uploaded hand

1:18 pm Uploaded hand

12:54 pm Uploaded hand

12:53 pm Uploaded hand

12:45 pm Uploaded hand

11:49 pm Uploaded hand

11:39 pm Uploaded hand

12:29 am Commented On a hand uploaded by danielek

villain http://screenshotuploader.com/i/1601/zrz2r.png Open z CO, call z BU (pozycyjnie: call open 16%, 3b 8,3%). Na blindach dwa regi. Ręka zamieniona w blef z blockerem, który ogranicza trochę flush'y. Sami możemy reprezentować flush, tripsa 9x, którego cbetujemy na flopie i jeśli villain nie gra, w którymś miejscu raise, to wydaje mi się, że bardzo trudno będzie mu sprawdzić bet na R. Pytanie dodatkowe, jeśli spadnie 4ty kier to raczej jest to skip/fold przy jego agresji czy można traktować rękę jako wystarczającego bluffcatcher'a?

12:19 am Commented On a hand uploaded by danielek

villain http://screenshotuploader.com/i/1601/s55oi.png (pozycyjnie: call open 10-11%, 3b 5,5%) F cbet z backdoorami i over cards. T podłapując podwójnego gutshota, gram 2nd barrel, villain często gra x/r na T, jednak pojawiła się over card, a jeśli nie da mi dobrych oddsów to zagram po prostu bet/fold, czy xback będzie tutaj lepszy? Na R spada blank, ale ręce typu 88, 9x, są tutaj chyba do zrzucenia, a jeśli gramy check to praktycznie zawsze przegrywamy, więc poszedł 3rd barrel.

12:03 am Commented On a hand uploaded by Druneski

villain http://screenshotuploader.com/i/1601/0qukr.png Open z CO. Mając OESD + backdoor FD zdecydowałem się na tego villaina grać bet/bet/bet na większości struktur z uwagi na jego foldy do cbetów, niskie WTSD i wysokie W$SD oraz moje equity. Na T zastanawiałem się czy na uzupełnionym FD chcę dalej betować. Założyłem sobie, że villain przy swoich nutsowych tendencjach do x/r to takie sety gra raise już na flopie, jeśli wszedł mu flush to zagra z nim x/r na T, a przy 11% call open (3bet pozycyjny jedynie 4,3%) może mieć jeszcze sporo broadways kart z jednym pikiem w range'u, które poddadzą R, więc gram bet T i poprawka na właściwie każdym, nie pikowym riverze.

11:54 pm Uploaded hand

11:52 pm Commented On a hand uploaded by Druneski

http://screenshotuploader.com/i/1601/xy_1f.png BB + 3b BBvsSB 13,5% Zdecydowałem się tutaj na bet/bet/bet z nuts FD. Na R 3ka nic nie zmienia i wydaje mi się dość słabą kartą do blefu, przy jego WTSD 29. Jednak value handy powinien najpóźniej na T grać przez raise, ja nie mam żadnego showdown value, a myślę że jestem w stanie wyrzucić ręce typu 77, 87, 76, może 9x. Sam mam też w rangeu na tej pozycji T7s, 75s, 96s, 98, sety, które tak gram, więc zagrałem 3rd barrel.

11:20 pm Uploaded hand

11:23 pm Commented On a hand uploaded by Druneski

Villain http://screenshotuploader.com/i/1512/qibvc.png ||||| Otwieram AKs, sprawdza mnie reg, call open 7%, 3b vs EP 5,4% czyli ma tam głównie pockety + część broadways, której nie chce przebijać preflop. F jak grać najlepiej takie flopy, bet czy xback i co na bet T? Villain jest stosunkowo agresywny, jednak najbardziej na flopie, nie chciałem grać bet/fold, bet/call w sumie też nie to mając jako takie showdown value, oraz to że może blefować na moich outach wybrałem xback. |||| T/R zakładam, że część pocketów będzie grał przez x/c, Tx trafiły, pozostałe broadwaye może zamieniać w blef, więc na blanku sprawdzam, ale nie jestem pewien bardzo przekonany co do swojego zagrania. Mam też problem jak na niskich, nietrafionych boardach rozgrywać AQ/AK IP i OOP, głównie na regów.

11:17 pm Uploaded hand

11:10 pm Commented On a hand uploaded by Druneski

http://screenshotuploader.com/i/1512/kqvbd.png CO otwieram A7s, na BB mam dużego fisha. Sprawdza mnie reg Przyznam że nie mam tutaj pomysłu na rozegranie swojej ręki. W teorii board jest suchy, a ja mam autoprofit w betowaniu, jednak moja ręka wydaje mi się, że jest za silna by zamieniać ją w blef, nie będę też wiedział co zrobić jak spadną kolejne wysokie karty. Za skip/call przemawia fakt, że mam backdoor FD, as i 7x dają mi też nutsa. Villain jest dość agresywny (agresja, WWSF 48), float F to 42, czyli nie jakoś bardzo dużo, ale podkrada pule, stąd skip/c. Na T jednak też nie bardzo wiem co zrobić ze swoją ręką, Ts to słaba dla mnie karta, część drawów typu 86s, J8s, które mogły zagrać float trafiły, więc poddałem swojego handa. Martwi mnie to, że jak nie betuję tutaj to wyglądam dość słabo i na dwa bety większość czasu się w sumie zrzucam.

11:03 pm Uploaded hand

11:02 pm Commented On a hand uploaded by Druneski

Limp od słabszego gracza 77/27 po 80h. Blindy to redzy, więc izoluję swoją rękę. F gram z asem i FD cbet. T łapię TPWK, jednak mam value od licznych drawów oraz Jx, 7x, samemu mając nuts FD, nie robię tutaj jakiegoś wysokiego sizingu, czy 3,50 byłoby dużo lepsze lub jeszcze wyżej? Na R wszedł backdoor FD, przypadkowa 7ka się sparowała, mój as gra tutaj w większości przypadków na splita, A7/A8/AJ+ i lepiej bym oczywiście tutaj betował. Z A4 często też mam best hand jednak nie wiem czy jest tutaj value w betowaniu.

10:58 pm Uploaded hand

10:47 pm Commented On a hand uploaded by Druneski

http://screenshotuploader.com/i/1512/i4nlq.png BB bronię pasywnie JTo przeciwko stealowi BU 62%. ||||| F: trafiam 2nd pair, mam trochę eq do strita, villain gra często one and done cbet F/T IP 59/38 oraz jest pasywny na turnie i riverze, stąd spokojnie mogę zagrać x/c x/fold na złych dla mnie turnach. |||| T: akcja potoczyła się x x, tutaj pewnie bym się poddawał na 2nd barrel. ||||| R: villain jeśli gra xb T to folduje 2/3 na R do floatu, stąd całe nietrafione air zamieniałbym w blef. Uważam że często mam tutaj najlepszą rękę, jednak trudno było mi tutaj znaleźć value beta, słabe Qx może tak grać i je sprawdzić, a resztę prawdopodbnie zrzuci, no może jeszcze ręce typu AT/KT/JJ zagrają call, stąd prawdopodobnie zamieniłbym showdown value w blef. Dlatego zdecydowałem się na x/fold, bo uważam że biję tylko jego xbacking range czy może jednak skoro najczęściej mam tutaj best hand to powinienem betować i po prostu tracę value?

10:39 pm Uploaded hand

10:37 pm Commented On a hand uploaded by Druneski

BU open raise, SB to reg, jego ogólny pop up http://screenshotuploader.com/i/1512/h-59b.png , BB fish, gramy 3 handa na dopiero otwierającym się stoliku. Call open rega to 8-10%, jednak w tej sytuacji myślę, że większość grywalnych rąk może callować pod grę z fishem. Fish natomiast 63/22 więc spodziewam się dosłownie any2. Otwierałem bym tutaj wyżej gdyby fish był przynajmniej na 50bb. ||||| F: trapiam TPGK, gram cbet for value, dostaję x/r od rega, robi to vs mój cbet w dwóch graczy oraz z fishem na shorcie, czyli nie ma tam za dużo blefów, jednak ja też jestem na topie zakresu, tym bardziej 3hand, stack off flop jednak wydał mi się proszeniem o kłopoty i izolacją na lepszy range. ||||| T: 7 ogranicza liczbę setów oraz A7, dlatego gram jeszcze jeden call. ||||| R: niestety villain gra snap all in, wielu kolorów się nie spodziewam, ręce typu AJ, A9, A8 nie powinny tutaj shipować przy jego agresji 24. Problem z tym, że 2ka wiele nie zmienia, a WWSF 47 i W$SD 49 oraz 47 w dużych pulach wskazuje, że potrafi zablefować. Jednak nie potrafił tutaj sprawdzić ze względu na powyższą analizę

10:28 pm Uploaded hand

10:24 pm Commented On a hand uploaded by Druneski

BU gram open raise, SB to reg, BB to fish 40/20/1,0 vpip/pfr/af F/T gram cbety for value od flush draw, 7x, 3x, pocketów, może okazjonalnie gorszych Qx'ów. Sizingi nie za niskie? Jednak nie mam jakiegoś monstera i nie chcę grać też PSB, by dostawać call od gorszych par. Foldy do cbetów na niedużej próbce to 17/17/50(2), WTSD 33. R spada 3, która paruje board, jednak wiele nie zmienia, draw też nie wszedł. Rywal ma niewielką agresję 21 AggFreq na river, wydaje mi się że często mam tutaj najlepszą rękę, jednak od mało czego mam tutaj też value. 3x się sparował, FD nie wszedł, tylko ew. 7x. Czy jest sens na kolejny bet? Nie chciałbym tutaj grać mimo wszystko bet/fold jak nagle villain postanowi draw czy inną rękę zamienić w blef, bo tak.

10:17 pm Uploaded hand

10:11 pm Commented On a hand uploaded by Druneski

SB http://screenshotuploader.com/i/1512/z1lw6.png Jestem na BU, gram open raise, moje steal'e to CO 2.5bb BU 2.1bb. BB to reg. SB call open vs BU 9, 3b pozycyjny 13,3 vs Hero overall 8%. Range ten widzę jako głównie niższe pockety 22-99, których nie chce 3betować oraz pewnie część kombinacji broadways oraz suited connectors F gram tutaj cbet z top parami, cbetuję też pockety 77-JJ i air. Sądzę że mam duże foldin eq (suchy board + fold to cbet flop OOP 55) i w ten sposób będzie mi łatwiej rozegrać ten range, niż betowanie tylko top+air, a całe middle value xback tym bardziej, że villain podkrada poty (float T 51, WWSF 46, AggFreq F 42/T 40). Dostaję raise (x/r cbet F 10%, czyli nie dużo, jednak łączę te statystyki z agresją 42, W$SD 47, W$SD when x/r 3/12 oraz boardem gdzie nie ma kombinacji dwóch par praktycznie w ogóle, setów ani dam raczej nie powinien grać agresywnie na tak suchej strukturze. Problem mam taki że nie widzę tutaj wielu sensownych blefów, jedynie 54s? Biorąc pod uwagę swoją analizę uważam, że mam dobrego bluffcatchera i gram bet/call. T spada 3, która ogranicza kombinacje setów, więc jest to dobra karta dla mnie, nie zmieniła mojej sytuacji od flopa, villain po zagraniu raise F kontynuuje 86(29), więc często poprawi, może nie wiedzieć że to jest zła karta do kontynuowania blefu. Stad call. R spada wyższa karta od moich TT, dostaję wysoki bet 2/3, villain zostawia sobie ~30bb, więc prawdopodobnie nie folduje już, jego agresja spada do 26. Callowałem T przypuszczając, że villain na R będzie szczery i nie będzie chciał mnie już zrzucać z Qx+, jego zagranie na R wygląda na value i dlatego poddałem swoją rękę. Jest to wchodzenie w rozdanie na siłę czy moja analiza ma sens? Pytania: - Czy może lepiej jest grać xb F i call/call na dobrych kartach, jednak wtedy to nie ja ustalam sizingi i gram zgadywankę licząc tak naprawdę na dwa blefy, bo raczej nie value bety z 6x, 77-99. - gdybym zagrał cbet a villain zagrał tylko call to na tym samym T grasz 2nd barrel czy xback?