1:23 pm Uploaded hand

1:22 pm Uploaded hand

6:03 pm Uploaded hand

4:52 pm Uploaded hand

11:16 am Commented On a hand uploaded by logan22

wolę już chlusnąć o te 0.40 za dużo, sfoldować i być :/ (poprawnie to byłoby 0.60 a granica błędu 1.00) niż zabetować 1.40 i pod pretekstem tego ze zainwestowałem (odrobinę) za dużo wcisnąć call i być :( [population reads > techniczny aspekt tj. "betsizing"/ kosmetyka]

11:12 am Uploaded hand

10:36 pm Commented On a hand uploaded by logan22

Piszę o tym jak drobna różnica może decydowac o podjęciu przeze mnie całkiem odmiennego podejścia. I o tym jak łatwo, że zniecierpliwienia/ zdenerwowania niedocenić wagę sytuacji. Załóżmy, że SB podbija do 2bb. Prawie to samo co complete.. Prawie robi wielką różnicę. Niedonić to zagranie to potraktować to jak kolejny limp. Jednak częściej podbicie to oznacza znacznie silniejszy zakres niż ten z którym robi complete/limp. Dlatego muszę dać mu kredyt ograniczonego zaufania i uznać jego minraise za pełnoprawne otwarcie. A to oznacza oszacowanie zakresu BB vs SB open raise (Flatting ranges vs a steal błękit minus 2-3 oczka). Różnica okazuje się nie tak drastyczna. Range z którym chciałbym robić check back vs complete jest tym samym zakresem z którym chce to (nawet tak małe) podbicie callować z tą różnicą, że odejmuje od tego bottom zakresu (1-2 oczka czyli 66-77,A7s-A8s, T9s, JTs, ATo, KJo).

10:12 pm Uploaded hand

9:50 pm Uploaded hand

9:33 pm Uploaded hand